大人のおもちゃ箱

ガジェット関係のツール・グッズ、WEBサービスのレビューや体験談が主なブログ(お父さんの大人のおもちゃ箱)です。

移転しました。

約10秒後に自動的にリダイレクトします。

マキタ(makita) 充電式クリーナ CL107FDSHWのバッテリー交換

f:id:rikochanhayatokun:20170618001817j:plain

今までダイソンの掃除機を使っていましたが、どうやら紙パックの掃除機の方が使い勝手がいいのかもしれない?

そう日々感じるようになっていました。

(ゴミ捨ての度に細かなゴミが飛び散る・・・何の為に掃除をしているのやら・・・そう思う時があるからです。ゴミ捨てしても、小さなゴミくずが、細かな箇所に挟まっているし・・・このあたりは最悪です。どこか改善してくれるメーカーはないのだろうか?理想はゴミを圧縮して、小さなボール状の塊にしてくれるといいんですが、飛び散らずに捨てれるる仕様改善がほしいですね)

そんな不満を解消するために、マキタ(makita) 充電式クリーナ CL107FDSHWを、もっとラフに使える普段用に購入しました。 いままではデザインが業務用?っぽく何か好きでは無い!

そんな先入観から、マキタの掃除機を避けていましたが・・・

このCL107FDSHWは、ネットの評判も良く自分が求めるスペック(紙パック&超軽量)なこともあり、デザイン面は妥協して購入した次第です。

買って数日利用した感想では、とにかく軽い!!!

思い通りに掃除機のヘッドを操作できる!これなら女性や高齢者の方でも、掃除の負担は気にしなくて良さそうです。

紙パックが小さくて、直ぐにいっぱいになると、ネガティブな感想もありますが、ほこりや小さなくず程度なら、そこまで気にする必要もなさそうです。

(1枚40円程度なので、ゴミ捨ての利便性をとるのか?検討できる金額がうれしいですね)

デザインも思っていたほど、業務的では無く、慣れれば逆にかっこよくさえ感じます。 (バッテリー部が特にかっこいいのかな)

一番気になる点としては、やっぱり標準のバッテリー時間が少ない?

予備のバッテリーがあれば、その辺りも解消できるはず!

そう思って今回、大容量バッテリーを追加してみました。

f:id:rikochanhayatokun:20170618010047j:plain

約2.5倍!

f:id:rikochanhayatokun:20170618010148j:plain

重くならないのか?気にしていましたが、体感的には変わらない程度でした。

これで、充電回数が少なくなると思うと、大満足です。

ぜひ標準構成に、バッテリーの容量を選べるようにしてほしいですね。

紙パック派の嫁さんも、マキタの掃除機に満足してくれたようです。

SONY α6500とFE 70-300mm F4.5-5.6 G OSSで超望遠テスト 900mm

f:id:rikochanhayatokun:20170614173151j:plain

いつか試してみたいと思っていた超望遠のテストしてみました。

(一時期はニコンやパナソニックの超望遠カメラを購入しようか?本気で迷った時期がありましたが、利用頻度が無いのでやめていました)

APS-C機であるSONY α6500に、EマウントレンズSEL70300G(FE 70-300mm)を組み合わせれば、最大450mm(300mm x 1.5倍)になります。

450mm・・・

これだけでも十分使えそうです。

子供の運動会などのイベントで、移動距離を少なくしてくれそうですね。

そして、今回はさらに上を目指し、超解像ズームを使ってみることにしました。

超解像ズームは、画質が悪くなると言われていますが、私は結構利用しています。

動画撮影の場合は、そんなに画質も気にならないレベルだと思っています。

左右のボタンに割り当てると、なんちゃってズーム機能になって便利ですよ。

また、パワーズームレンズの場合は、ズームレバーでそのまま、超解像ズームを利用することができます。

(超解像ズーム便利です)

で、念願の450mm x 2倍の900mmです。

・・・ 肉眼の写真はありません。。。

f:id:rikochanhayatokun:20170614173151j:plain
(105mm) f:id:rikochanhayatokun:20170614173231j:plain
(450mm) f:id:rikochanhayatokun:20170614173235j:plain
(900mm)超解像ズームON x2 f:id:rikochanhayatokun:20170614173237j:plain
(900mm)超解像ズームON x2

まさか!?この距離を撮影できるとは驚きです。

肉眼で見ていると、あんなに遠くにある建物が、900mmではこんなに近くに・・・

野鳥や自然動物を撮影したりする時に便利なのかな?

やっぱり、自分の撮影スタイルでは、900mmは今のところ必要なさそうです。

感想としては

450mmでは、手ブレ補正も良く効いている?感じですが、さすがに900mmとなると

手持ちで一定時間静止させ続けるのが困難でした。

900mmを動画で利用する時は、三脚が必須ですね。

いつか?900mmを必要とする日がくることを夢見ています。。。